Do sądu w Myślenicach trafił akt oskarżenia przeciwko byłemu burmistrzowi Maciejowi O., któremu zarzuca się przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków, przez co doprowadził do nieumyślnego uszkodzenia zabytku. Sprawa dotyczy rozbiórki starej szkoły w Krzyszkowicach.
Częściową rozbiórkę budynku starej szkoły dokonano w 2016 roku, mimo że mieszkańcy Krzyszkowic mieli wątpliwości czy burzyć ten budynek. Wątpliwości nie miał wojewódzki konserwator zabytków, który informował ówczesnego burmistrza, iż jest to zabytek i podlega szczególnej ochronie. Ostatecznie kiedy zaczęły się roboty rozbiórkowe służby konserwatorskie wydały nakaz wstrzymania tego obiektu. Dziś budynek stoi zrujnowany a nowe władze szukają pieniędzy żeby go odbudować, gdyż taka jest decyzja konserwatora zabytków.
Odpowiedzialny za zarządzanie mieniem gminnym ówczesny burmistrz nie tylko doprowadził do uszkodzenia zabytkowego budynku ale także naraził budżet gminy na znaczne wydatki. Dziś sprawa ta znalazła swój finał w sądzie. Prokuratura w Oświęcimiu, która prowadziła postępowanie zakończyła czynności i skierowała akt oskarżenia do sądu w Myślenicach.
Na nasze zapytanie w tej sprawie Prokuratura Rejonowa w Oświęcimiu wydała oświadczenie o poniższej treści:
„Prokuratora Rejonowa w Oświęcimiu nadzorowała śledztwo, prowadzone przez Komendę Powiatową Policji w Oświęcimiu oraz Komendę Powiatową Policji w Myślenicach, między innymi w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez Burmistrza Myślenic w zakresie częściowej rozbiórki obiektu tzw. „starej szkoły” w Krzyszkowicach. Zgromadzony materiał dowodowy pozwolił na przedstawienie byłemu Burmistrzowi Myślenic zarzutu z art. 231 § 3 k.k. i art. 108 ust. 2 ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami w zw. z art. 11 § 2 k.k., tj. nieumyślnego przekroczenia uprawnień oraz doprowadzenia do nieumyślnego uszkodzenia zabytku. Postępowanie niniejsze zostało zakończone w dniu 31 marca 2021 roku skierowaniem do Sądu Rejonowego w Myślenicach (jako właściwego do rozpoznania sprawy) aktu oskarżenia.”
