Jak powiedział burmistrz Myślenic Jarosław Szlachetka, po trwających prawie 1,5 roku uzgodnieniach ze starostą myślenickim Józefem Tomalem, po się odwołaniu do wojewody małopolskiego i poprawkach, udało się wreszcie uzgodnić nową organizację ruchu na części ulic Ogrodowej oraz Solidarności w Myślenicach.

– Chodzi o wprowadzenie ruchu jednokierunkowego od skrzyżowania ulicy Ogrodowej z ulicą Pardyaka w kierunku krytej pływalni i dalej na ul. Solidarności do skrzyżowania z ulicą Jana Dunina-Brzezińskiego. Operacja ta ma spowodować przede wszystkim wygenerowanie nowych miejsc parkingowych. Jeżeli chodzi o ul. Ogrodową przybędzie ich 10, a na ul. Solidarności aż 27 – zapowiedział burmistrz.

Będą to miejsca ogólnodostępne dla wszystkich mieszkańców.  

– Mówimy o nowych miejscach parkingowych, ale też poprawie bezpieczeństwa tak kierowców jak i pieszych. Jestem przekonany, że te zmiany wpłyną na uspokojenie ruchu w tym rejonie naszego miasta. Dziś, szczególnie na ul. Ogrodowej widać chaos, jaki panuje zarówno jeśli chodzi o parkowanie, ruch pojazdów, wymijanie, omijanie, wyprzedzanie itd. – mówił burmistrz.

Dodał również, iż ma nadzieję, że ta zmiana zapoczątkuje proces przekształcania w jednokierunkowe innych odcinków dróg w mieście i to nie tylko gminnych, ale też powiatowych.

Mat. UMiG Myślenice

Artykuł Będą nowe miejsca parkingowe w Myślenicach pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

Zachęcamy też, aby w tygodniu odwiedzić wystawę w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Myślenicach, gdzie można obejrzeć wystawę fotografii bezdomnych psów autorstwa wolontariuszki Stowarzyszenia „Przytul Sierściucha” – Moniki Wende.

Artykuł Dziś Dzień Kundelka! A to kundelki czekające na nowe domy pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

Sprawa powróciła podczas sesji Rady Powiatu 20 października. Obecna umowa dzierżawy wygasa 7 grudnia 2026 roku. Radni zgodzili się na jej przedłużenie o 12 miesięcy. Za przyjęciem uchwały głosowało 23 radnych, jeden wstrzymał się od głosu, a jeden nie oddał głosu.

Już w 2023 roku Rada Powiatu wyraziła zgodę na wydzierżawienie firmie Fresenius gruntu pod budowę nowego obiektu. Zakładano wówczas, że przeniesienie stacji dializ i pozostałej działalności nefrologicznej pozwoli zwolnić część pomieszczeń szpitalnych, które będzie można przeznaczyć na inne potrzeby. Minęły jednak trzy lata, a inwestycja nie została zrealizowana.

Do tej sytuacji odniósł się radny Robert Pitala. Przypomniał, że od podjęcia uchwały dotyczącej dzierżawy gruntu upłynęły już trzy lata, a nadal nie wiadomo, czy nowy obiekt w ogóle powstanie. Pytał, co ma się wydarzyć w ciągu kolejnych dwunastu miesięcy, skoro dotychczasowe rozmowy nie doprowadziły do porozumienia. Zwracał też uwagę, że za rok rada może ponownie stanąć przed koniecznością przedłużenia dzierżawy pomieszczeń szpitalnych.

Dyrektor szpitala wyjaśniał, że negocjacje z firmą Fresenius przedłużają się ze względu na rozbieżności dotyczące przyszłego zakresu działalności. Według dyrektora po zmianach właścicielskich i zmianie zarządu spółka zmodyfikowała swoją koncepcję funkcjonowania w Myślenicach.

Największa różnica stanowisk dotyczy oddziału nefrologicznego. Jak przedstawiali podczas sesji dyrektor szpitala i władze powiatu, Fresenius proponował budowę nowej stacji dializ, ale bez utrzymania oddziału zapewniającego całodobową opiekę nefrologiczną. Dializy miałyby być wykonywane w godzinach od 8 do 20.

Na takie rozwiązanie nie zgodziły się władze szpitala i powiatu. Dyrektor podkreślał, że do myślenickiej placówki trafiają również pacjenci wymagający pilnej dializoterapii w godzinach nocnych. Starosta Józef Tomal informował z kolei, że firma proponowała zapewnienie opieki nefrologicznej w Krakowie, jednak mimo prowadzonych rozmów nie przedstawiła, zdaniem władz powiatu, wystarczających gwarancji przyjmowania pacjentów z Myślenic.

Według starosty przyjęcie proponowanych warunków mogłoby doprowadzić do sytuacji, w której opieka nad pacjentami wymagającymi całodobowego leczenia pozostałaby po stronie myślenickiego szpitala, podczas gdy firma zajmowałaby się przede wszystkim dializoterapią. Powiat nie zaakceptował również postulowanych przez spółkę zmian dotyczących wysokości czynszu i zakresu prowadzonej działalności.

W trakcie sesji przedstawiono jedynie stanowisko dyrekcji szpitala i władz powiatu. Nie poznaliśmy natomiast argumentów firmy Fresenius dotyczących proponowanych zmian i przyczyn przedłużających się negocjacji.

Podczas sesji pojawiło się także pytanie o możliwość zmiany podmiotu prowadzącego stację dializ. Fresenius ma obecnie kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia na realizację świadczeń do czerwca 2028 roku. Szpital nie jest stroną tej umowy i nie może samodzielnie zdecydować, kto będzie wykonywał świadczenia finansowane przez Fundusz.

Radna Marta Gajek pytała, czy w ciągu najbliższego roku zostaną podjęte działania zmierzające do przeprowadzenia nowego postępowania na prowadzenie stacji dializ w Myślenicach. Zwracała uwagę, że przedłużenie dzierżawy do grudnia 2027 roku oznaczałoby, iż firma Fresenius nadal będzie miała przed sobą około pół roku obowiązywania kontraktu z NFZ.

Przedstawiciele powiatu wyjaśniali, że należy rozróżnić umowę dzierżawy pomieszczeń od kontraktu na świadczenia medyczne. Pierwsza dotyczy korzystania z powierzchni szpitala, natomiast o finansowaniu leczenia i wyborze świadczeniodawcy decyduje NFZ. Ewentualna zmiana firmy prowadzącej stację wymagałaby więc rozstrzygnięcia kwestii obecnego kontraktu oraz decyzji Funduszu.

Dyrektor szpitala przypomniał również, że dzierżawa pomieszczeń przynosi placówce ponad 500 tys. zł rocznie. Przyznał, że obecnie nie można przesądzić, czy nowy budynek stacji dializ ostatecznie powstanie. Zapewniał, że rozważane są także alternatywne rozwiązania.

Starosta Józef Tomal zapowiedział, że jeżeli w ciągu najbliższego półrocza nie nastąpi przełom w negocjacjach, powiat będzie zabiegał w NFZ o przeprowadzenie nowego postępowania konkursowego, zamiast kolejnego przedłużania kontraktu z dotychczasowym świadczeniodawcą.

Pozostaje więc pytanie, czy kolejny rok pozwoli zakończyć trwające od trzech lat rozmowy i wypracować rozwiązanie zapewniające zarówno dalsze funkcjonowanie stacji dializ, jak i całodobową opiekę nefrologiczną. Na razie zgoda na przedłużenie dzierżawy rozwiązuje problem korzystania z pomieszczeń szpitalnych na najbliższe dwanaście miesięcy. Nie przesądza jednak o przyszłości planowanej inwestycji ani o tym, jak w kolejnych latach zostanie zorganizowane leczenie pacjentów.

Marta Duszyk

Artykuł Stacja dializ zostaje, ale porozumienia w sprawie nowego obiektu wciąż nie ma pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

Konferencja zorganizowana 23 października w myślenickim magistracie była odpowiedzią na podsumowanie prac zespołu ds. S7, które odbyło się dwa dni wcześniej w Krakowie. W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele władz gminy oraz komitetów społecznych sprzeciwiających się proponowanym przebiegom ekspresówki.

– Nie zgadzamy się na to, aby o przyszłości Myślenic i naszej gminy decydowano bez uwzględnienia głosu mieszkańców i stanowiska samorządu – mówił burmistrz Jarosław Szlachetka.

Przypomniał, że powołanie zespołu miało być odpowiedzią na protesty, które wybuchły po przedstawieniu przez GDDKiA w listopadzie ubiegłego roku sześciu wariantów nowej S7. Pod wpływem sprzeciwu mieszkańców i samorządów drogowcy wycofali rekomendację dla tych propozycji, a koordynację prac przeniesiono z krakowskiego oddziału GDDKiA do centrali w Warszawie. Zapowiedziano również ponowne przeanalizowanie szerszego obszaru, w tym terenów położonych na wschód i zachód od wcześniej wskazanych korytarzy.

Zdaniem burmistrza dotychczasowe spotkania nie przyniosły jednak oczekiwanej zmiany. Podstawowe postulaty gminy nadal pozostają nieuwzględnione.

Dlaczego jedne tereny są chronione, a inne nie?

Jednym z głównych zarzutów przedstawionych podczas konferencji był sposób wyznaczania obszarów, przez które nowa droga nie powinna przebiegać. Gmina Myślenice domagała się wyłączenia terenów zabudowanych, z uwzględnieniem co najmniej 250-metrowej odległości od istniejących budynków mieszkalnych.

Według burmistrza postulat ten nie znalazł odzwierciedlenia na dotychczas przedstawionych mapach. Podczas konferencji zaprezentował porównanie obszarów wyłączonych z analiz w Krakowie i Wieliczce z sytuacją na terenie Myślenic. Zwracał uwagę, że planowana droga może oznaczać konieczność wyburzeń, ingerencję w istniejącą zabudowę oraz ograniczenie działalności lokalnych przedsiębiorców. Tymczasem, jak przekonywał, już na etapie planowania należy dążyć do ograniczenia takich skutków.

– Dlaczego od mieszkańców i samorządów oczekuje się przestrzegania określonych standardów planowania przestrzennego, a kiedy planowana jest inwestycja drogowa przez GDDKiA, te same zasady nie znajdują odpowiedniego odzwierciedlenia w proponowanych rozwiązaniach? – pytał burmistrz.

15 kilometrów nowej S7 a dwa kilometry istniejącej drogi

Jarosław Szlachetka odniósł się również do wypowiedzi dyrektora krakowskiego oddziału GDDKiA Macieja Ostrowskiego. Nie zgodził się ze sposobem porównywania uciążliwości związanych z przebiegiem około 15 kilometrów nowej trasy przez tereny Myślenic, Jawornika, Krzyszkowic i Głogoczowa z oddziaływaniem niespełna dwukilometrowego odcinka istniejącej S7, przebiegającego przez teren w większości niezabudowany.

Burmistrz wskazywał na możliwe skutki budowy drogi w tak silnie zurbanizowanym obszarze: hałas, konieczność stawiania ekranów akustycznych, podział miejscowości i utrudnienia w codziennych dojazdach.

Osobno zwrócił uwagę na komunikację autobusową. W przypadku dostosowania obecnej zakopianki do parametrów drogi ekspresowej część lokalnych połączeń mogłaby wymagać poprowadzenia drogami zbiorczymi. Zdaniem burmistrza oznaczałoby to ryzyko wydłużenia czasu podróży mieszkańców, w tym uczniów dojeżdżających do szkół i osób pracujących w Krakowie.

Zespół miał dać mieszkańcom głos. Co z tego wyszło?

O przebiegu prac zespołu mówił także Tomasz Sólnica, który po wycofaniu się części przedstawicieli samorządów i strony społecznej z aktywnego udziału w spotkaniach uczestniczył w nich jako obserwator z ramienia gminy Myślenice.

Przedstawiciele komitetów społecznych zwracali natomiast uwagę na sposób ustalania kryteriów oceny wariantów oraz wag przypisywanych poszczególnym czynnikom. Ich zdaniem przyjęta metodologia nie daje wystarczających gwarancji, że sprzeciw mieszkańców i skala ingerencji w zabudowę rzeczywiście wpłyną na wybór trasy.

Jeden z przedstawicieli komitetów przypomniał, że po przedstawieniu sześciu wariantów mieszkańcy wielokrotnie protestowali i kierowali do instytucji odpowiedzialnych za inwestycję tysiące uwag i pism.

Zakwestionował również sposób zbierania opinii w zespole. Jak mówił, część uprawnionych uczestników odmówiła wypełnienia przygotowanych formularzy, uznając, że nie pozwalają one odpowiednio przedstawić stanowiska wobec inwestycji.

Z opublikowanego 21 października raportu GDDKiA wynika, że wpłynęło 19 formularzy elektronicznych. Drogowcy otrzymali także stanowiska pisemne, z których część uwzględniono w analizach. Inne zawierały sprzeciw wobec samej procedury.

Przedstawiciel strony społecznej podsumował tę sytuację krótko:

– Czyli głosujemy trochę w ciemno.

Podczas konferencji poruszono również kwestie bezpieczeństwa w sytuacjach kryzysowych, zagrożeń powodziowych w rejonie Głogoczowa oraz możliwego wpływu inwestycji na zasoby wodne. Przedstawicielka strony społecznej zarzuciła GDDKiA niedostateczne uwzględnianie tych zagadnień przy planowaniu nowych przebiegów drogi.

27 listopada mają zostać wskazane warianty

Podczas konferencji poinformowano, że przedstawienie wyników analizy wielokryterialnej i wskazanie przebiegów do dalszego projektowania, wcześniej planowane na 6 listopada, zostało przesunięte na 27 listopada.

To właśnie tego etapu obawiają się przedstawiciele komitetów i myślenickiego samorządu. Ich zdaniem istnieje ryzyko, że wybrane warianty zostaną przedstawione jako rezultat uzgodnień ze stroną społeczną i samorządową, mimo zgłaszanych przez nią zastrzeżeń.

Burmistrz Jarosław Szlachetka podkreślił, że stanowisko gminy pozostaje niezmienne. Sprzeciwia się rozwiązaniom, które nie uwzględniają postulatów mieszkańców oraz zgłaszanych przez samorząd alternatyw.

– Jako burmistrz Myślenic mam obowiązek bronić interesu naszej gminy i jej mieszkańców. I z tego obowiązku nie zamierzam rezygnować – zapewnił.

Zaapelował też do mieszkańców o dalsze kierowanie uwag i zastrzeżeń dotyczących planowanej S7 do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz Ministerstwa Infrastruktury. Podkreślił, że decyzji o przebiegu nowej drogi nie można przedstawiać jako wyboru mieszkańców Myślenic, jeżeli ich postulaty nie zostaną uwzględnione.

Marta Duszyk

Artykuł S7 ponad głowami mieszkańców? Burmistrz Myślenic: „Nie zgodzimy się” pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

Decyzja rady oznacza wykreślenie profilu chorób zakaźnych ze statutu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Myślenicach. Jednocześnie szpital planuje reorganizację kilku innych oddziałów, które mają zostać połączone w jedną strukturę. Uchwałę przyjęto 16 głosami za, przy trzech przeciwnych, czterech wstrzymujących się i dwóch nieoddanych.

Najwięcej pytań podczas sesji dotyczyło tego, co zamknięcie oddziału będzie oznaczało dla chorych.

4 września Zarząd Powiatu opublikował komunikat dotyczący planowanych zmian. Zapewniał w nim, że wszyscy dotychczasowi pacjenci oddziału zakaźnego nadal będą otrzymywać pomoc w myślenickim szpitalu. Informowano również, że nie zmienią się liczba łóżek, wynosząca 17, ani zakres udzielanych świadczeń. Zmianie miała ulec nazwa i profil oddziału.

Jednak w uzasadnieniu uchwały przyjętej 20 października znalazł się zapis, zgodnie z którym pacjenci z chorobami wymagającymi leczenia przez specjalistę chorób zakaźnych i odpowiedniego rozliczenia świadczeń z NFZ będą kierowani do oddziałów zakaźnych w Krakowie.

To rodzi pytanie o rzeczywisty zakres zmian. Skoro we wrześniu zapewniano, że wszyscy pacjenci będą nadal otrzymywali pomoc w Myślenicach, dlaczego w październiku wskazano grupę chorych, którzy będą musieli korzystać z leczenia w innych szpitalach? Czy wrześniowy komunikat nie przedstawiał planowanej reorganizacji w sposób zbyt uspokajający?

Na tę rozbieżność zwracał uwagę podczas sesji radny Robert Pitala. Pytał również, jak będzie wyglądało leczenie osób wymagających specjalistycznej opieki zakaźnej i czy krakowskie szpitale będą w stanie przyjąć wszystkich kierowanych tam pacjentów.

Brak lekarzy przesądził o decyzji?

Dyrektor szpitala Adam Styczeń przekonywał, że podstawowym problemem jest brak wymaganej kadry. Jedyny pracujący w placówce lekarz ze specjalizacją chorób zakaźnych odchodzi z końcem roku. Próby pozyskania kolejnych specjalistów, mimo ogłaszanych konkursów i prowadzonych rozmów, zakończyły się niepowodzeniem.

Narodowy Fundusz Zdrowia zgodził się na utrzymanie dotychczasowego finansowania do końca grudnia, pomimo ograniczonej obsady. Od stycznia szpital nie będzie jednak spełniał wymagań dotyczących prowadzenia samodzielnego oddziału zakaźnego. Dyrektor wskazywał, że dalsze przyjmowanie chorych bez odpowiedniego zabezpieczenia lekarskiego oznaczałoby ryzyko dla pacjentów i możliwość konsekwencji ze strony NFZ.

Styczeń przedstawił również dane, które mają uzasadniać przyjęte rozwiązanie. Od stycznia do sierpnia 2026 roku na oddziale zakaźnym odnotowano 242 hospitalizacje. Według dyrektora tylko dwie procedury wymagałyby bezwzględnego skierowania pacjenta do Krakowa, ponieważ pozostałe mogą być realizowane i rozliczane w ramach innych profili szpitalnych.

To argument przemawiający za możliwością utrzymania znacznej części dotychczasowego leczenia. Nie odpowiada jednak na wszystkie pytania dotyczące przyszłości pacjentów. Przedstawione dane odnoszą się do ośmiu miesięcy. Nie przesądzają, ilu chorych wymagających specjalistycznej opieki trafi do szpitala w kolejnych latach ani jak będzie wyglądało postępowanie w okresach zwiększonej liczby zachorowań.

Dyrektor zapewniał, że leczenie części chorób zakaźnych, między innymi boreliozy oraz niektórych schorzeń wątroby, będzie nadal prowadzone w Myślenicach. Pozostaną także dotychczasowe pomieszczenia i izolatki, które mają służyć pacjentom w ramach nowej organizacji oddziałów. Według zapowiedzi szpital nie planuje zwolnień personelu.

Nie przedstawiono natomiast szczegółowych zasad kierowania pacjentów wymagających opieki zakaźnika do innych placówek. Czy szpital uzgodnił z krakowskimi oddziałami możliwość ich przyjmowania? Co stanie się w przypadku braku wolnych miejsc? Czy istnieje konkretny plan zabezpieczenia takich świadczeń, czy też decyzje będą podejmowane indywidualnie, w zależności od sytuacji?

To pytania, na które pacjenci powinni znać odpowiedzi przed wejściem zmian w życie.

Oddział po remoncie. Co dalej?

Radni przeciwni likwidacji przypominali również o historii oddziału i inwestycji przeprowadzonej w 2019 roku. Wówczas przy udziale środków publicznych wyremontowano pomieszczenia i zakupiono wyposażenie. Niedługo później, podczas pandemii COVID-19, oddział znalazł się wśród placówek zajmujących się leczeniem pacjentów zakażonych koronawirusem.

Robert Pitala wskazywał, że doświadczenia pandemii powinny skłaniać do szczególnej ostrożności przy podejmowaniu decyzji o ograniczaniu specjalistycznej opieki zakaźnej. Przywoływał możliwość wystąpienia kolejnych epidemii oraz innych zagrożeń biologicznych. Zwracał też uwagę na znaczenie myślenickiego oddziału dla mieszkańców południowej Małopolski.

Radny Jan Bylica pytał z kolei, czy nie było możliwości uzyskania wsparcia ze strony wojewody małopolskiego Krzysztofa Jana Klęczara, które pozwoliłoby na dalsze funkcjonowanie oddziału. Wskazywał, że opieką obejmowani są również mieszkańcy sąsiednich powiatów, a rezygnacja z oddziału oznacza ograniczenie lokalnego zabezpieczenia na wypadek zagrożeń epidemicznych.

Starosta Józef Tomal odpowiadał, że zarówno dyrekcja szpitala, jak i władze powiatu podejmowały próby uzyskania pomocy. Zwracano się do wojewody oraz innych samorządów, ale żaden z nich nie zadeklarował wsparcia pozwalającego utrzymać działalność oddziału. Podkreślał też, że największym problemem pozostaje niedobór lekarzy, których znacznie łatwiej pozyskać dużym szpitalom klinicznym w Krakowie.

Odnosząc się do obaw dotyczących przyszłych epidemii, przedstawiciele władz powiatu wskazywali, że w sytuacjach nadzwyczajnych wojewoda może organizować dodatkowe zabezpieczenie szpitalne, podobnie jak miało to miejsce podczas pandemii.

Dyrektor zapewniał również, że obecna decyzja nie musi oznaczać definitywnego końca oddziału zakaźnego. Jeśli uda się pozyskać wymaganą kadrę, jego odtworzenie będzie możliwe. Na razie nie przedstawiono jednak konkretnego planu ani terminu, w którym mogłoby to nastąpić.

Reorganizacja i pieniądze na inwestycje

Zmiany w statucie obejmują także połączenie oddziału wewnętrznego z intensywną opieką kardiologiczną, chorób płuc i neurologii w jedną strukturę organizacyjną. Ma to umożliwić szpitalowi udział w konkursie Ministerstwa Zdrowia na dofinansowanie procesów konsolidacyjnych.

Placówka zamierza ubiegać się o około 20 mln zł. Środki mogłyby zostać przeznaczone między innymi na rozbudowę części pulmonologicznej, nowe pracownie diagnostyczne i budowę łącznika między budynkami szpitala.

Podczas sesji dyrektor przyznał, że uzyskanie dofinansowania nie jest pewne. Zależy od wyników konkursu. Połączenie oddziałów jest natomiast warunkiem formalnym umożliwiającym złożenie wniosku.

Osobnym rozwiązaniem finansowym jest możliwość otrzymywania przez dwa lata 50 proc. dotychczasowego ryczałtu oddziału zakaźnego po zaprzestaniu jego działalności.

Przedstawiciele opozycji podnosili, że trudna sytuacja finansowa szpitala i perspektywa uzyskania dodatkowych środków mogły mieć wpływ na kierunek reorganizacji. Adam Styczeń zaprzeczał, aby kwestie finansowe przesądziły o zamknięciu oddziału zakaźnego. Informował przy tym, że w ciągu ostatnich dziesięciu lat szpital dołożył do jego funkcjonowania ponad 9 mln zł.

Trudno kwestionować konieczność dostosowania działalności szpitala do wymogów kadrowych i warunków finansowania przez NFZ. Jednak sama reorganizacja, nawet jeśli jest uzasadniona, nie zwalnia władz placówki i powiatu z obowiązku jasnego poinformowania mieszkańców, jak zmieni się dostęp do leczenia.

Rada Powiatu podjęła już decyzję. Od stycznia myślenicki szpital nie będzie prowadził samodzielnego oddziału zakaźnego, a część jego dotychczasowych pacjentów będzie kierowana do Krakowa. Nadal pozostają pytania o organizację opieki nad pacjentami wymagającymi specjalisty chorób zakaźnych. Podczas sesji nie przedstawiono szczegółowego wykazu przypadków, które będą nadal leczone w Myślenicach, ani zasad zapewniania miejsc pacjentom kierowanym do Krakowa. To właśnie te kwestie będą miały bezpośrednie znaczenie dla chorych po wejściu w życie nowych rozwiązań.

Marta Duszyk

Artykuł Oddział zakaźny znika z myślenickiego szpitala. Co z pacjentami, których nie będzie można leczyć na miejscu? pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

Monika oprócz tego, że co najmniej dwa razy w tygodniu odwiedza Sierściuchową Przystań, aby zabrać na spacer czworonogi albo pomóc w ich karmieniu, fotografuje zwierzaki, a wykonane przez nią fotografie psów pomagają znaleźć im nowe domy. Jak mówiła podczas wernisażu wystawy Dominika Bałuk-Cienkosz, prezes Stowarzyszenia Przytul Sierściucha, ta pomoc jest nieoceniona, bo mnóstwo ludzi zakochuje się w psach (i kotach) widząc je fotografiach zamieszczanych na Facebookowym profilu „Adoptuj Sierściucha”.

Na wernisażu nie zabrakło też innych wolontariuszy Stowarzyszenia, którzy razem tworzą bardzo zaangażowaną społeczność, co widać nie tylko codziennie, przez siedem dni w tygodniu w przytulisku, ale również na takich wydarzeniach jak Wystawa Psów Nierasowych im. Psa Bariego.

Fot. Katarzyna Hołuj

Artykuł Czekające na nowe domy psy z „Sierściuchowej Przystani” w obiektywie wolontariuszki pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

Przejście do obecnego etapu prac było możliwe właśnie dzięki wcześniejszemu wykonaniu w środku nowej klatki schodowej i wzmocnieniu stropów.

Kolejne etapy to m.in. prace przy fundamentach, wymiana okien, konserwacja polichromii i drzwi wejściowych od strony Rynku, dobudowa windy od strony ul. Gałczyńskiego. Wszystkie one są uzgodnione z konserwatorem zabytków.

Zakończenie prac planowane jest na styczeń 2028 r. Wtedy, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, kamienica zyska nowe funkcje i stanie się miejscem spotkań oraz aktywności mieszkańców.

Oto jak postępowały prace remontowe.

Fot. UMiG Myślenice

Artykuł Z kamienicy Obońskich znika stary dach. Zastąpi go nowy pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

Przy okazji warto zaglądnąć do Myślenickiego Ośrodka Kultury i Sportu, gdzie do wieczora trwają przesłuchania w ramach Rejonowego Przeglądu Pieśni Religijnej, a na Rynku – Jarmark św. Marcina.

Fot. Katarzyna Hołuj

Artykuł Złota jesień w Myślenicach pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

W marszu szły zarówno kobiety, jak i mężczyźni. Swoją solidarność z chorymi manifestowali: samorządowcy z kilku gmin powiatu, w tym z gminy Myślenice, którą reprezentował zastępca burmistrza Robert Bylica, dyrektor szpitala powiatowego w Myślenicach a zarazem radny miejski Adam Styczeń, proboszcz parafii NNMP w Myślenicach ks. kanonik Zdzisław Balon, młodzież ze szkół ponadpodstawowych, koła gospodyń wiejskich, strażacy, policjanci i przedstawiciele instytucji takich jak np. centra usług społecznych. Dołączyli również członkowie Orkiestry Dętej OSP Głogoczów pod dyrekcją Józefa Manieckiego, klubu Motosport Myślenice ze swoimi wyjątkowymi samochodami oraz cheerleaderki z I LO w Myślenicach.

Zorganizowane po raz czwarty przez powiat myślenicki wydarzenie ma ponadto zwrócić uwagę na znaczenie profilaktyki raka piersi, a szczególnie badań USG i mammograficznych. Rak piersi jest najczęściej występującym nowotworem złośliwym u kobiet, dlatego tam bardzo ważne jest, aby jak najwięcej z nich badało się dając sobie tym samym większe szanse na pokonanie go, bo wcześnie wykryty jest łatwiejszym do pokonania przeciwnikiem, a trzeba pamiętać, że rak we wczesnym stadium często nie daje żadnych objawów. 

Artykuł Marsz Różowej Wstążki przeszedł przez Myślenice pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.

Zmodernizowana placówka zyskała nie tylko na wyglądzie i komforcie użytkowania, a przede wszystkim na bezpieczeństwie. Nie sposób też nie wspomnieć o tym, że tym, że dzięki termomodernizacji poprawiła się efektywność energetyczna budynku. Jak obliczono, emisja CO2 rocznie ma się zmniejszyć o ponad 150 ton!

Całość kosztowała ponad 4,8 mln zł, a znaczna część tej kwoty, bo 3 mln zł pokryto z preferencyjnej pożyczki z KPO wspierającej zieloną transformację miast.

To kolejny zmodernizowany budynek w tym zespole składającym się ze Szkoły Podstawowej nr 4 i Przedszkola Samorządowego nr 3. Wcześniej podobny remont wykonano w budynku przy ul. Zdrojowej 16, a ten właśnie ukończony odbył się w budynku przy Zdrojowej 14. To właśnie w nim ma swoją siedzibę przedszkole, ale mieszczą się tam też m.in. sala gimnastyczna, stołówka i jadalnia. Wszystkie te pomieszczenia i nie tylko te, bo także np. sanitariaty przeszły gruntowny remont.

I na tym nie koniec, bo jak zapowiedział na czwartkowej uroczystości burmistrz Jarosław Szlachetka, w planach jest realizacja ostatniego już etapu, a mianowicie budowa nowego szkolnego boiska i rewitalizacja otoczenia szkoły.

Artykuł Zupełnie nowe oblicze Zespołu Szkolno-Przedszkolnego na Zarabiu! pochodzi z serwisu myslenicka24.pl.